芸能人の写真・動画の無断利用の法律と現状まとめ

芸能人やアイドルなどの写真や動画を自分のSNSやブログに掲載したい。
でも無断で使用しても法律的に違法になるのかと考えたことはありませんか？

こちらもお勧め

これからは記事を量産しないブログの時代？

ChatGPTを始めとするAiツールの到来で、ネット集客や検索エンジンも混沌とした時代に。その中で今からお勧めなのがブログ。

記事を量産しないブログ×SNS×Web3.0について詳しく語っています。
→これからはブログがお勧めな理由

Contents

芸能人や有名人の写真や素材の無断利用は基本的にアウト
写真や素材の気になる使い方
- 似顔絵やイラストはどうなの？
- 加工したら良いの？
芸能人の写真や動画を使いたい時
以上の情報を踏まえてどう使用していけば良いか？
- 悪いイメージを与えずに利用する
- 本人がSNSからアップした写真を埋め込んで使う
まとめ

芸能人や有名人の写真や素材の無断利用は基本的にアウト

基本的はNG

無断で写真や素材をブログやSNSに利用するのは基本的に法律違反になります。

いくつかの権利が発生し
法律上は著作権・肖像権・パブリシティ権から無断で使ってはいけません。

著作権とは？

作った人の権利。勝手に使ってはダメという権利。

人そのものではなく創作されたもの

著作物に対して知的財産の権利が発生し、販売や展示できる権利の事です。
ビジネス上、第三者に権利譲渡しなければ、通常は作成した人の権利です。

著作権には書籍・音楽・映像・写真・芸術品（絵画・彫刻）などざまざまあります。

また基本的にその人ではなく、撮影者に著作権があります。
（※権利を芸能事務所や団体に譲渡している場合は、事務所や団体。）

著作権利が発生しているので、写真や動画の無断利用はNGという事ですね。

引用を明記すれば良いのか？

では引用という明記を行い引用元URLや情報を明記した上でブログやSNSに投稿すればよいか？

基本的に本人が問題ないと判断されたらOKです。

ウィキペディアに掲載されていた内容です。

著作権法において正当な「引用」と認められるには、公正な慣行に従う必要がある。最高裁判所昭和55年3月28日判決[4]によれば、適切な引用とは「紹介、参照、論評その他の目的で著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録すること」とされる。
文化庁によれば、適切な「引用」と認められるためには、以下の要件が必要とされる。
ア既に公表されている著作物であること
イ「公正な慣行」に合致すること
ウ報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
エ引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
オカギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
カ引用を行う「必然性」があること
キ「出所の明示」が必要（コピー以外はその慣行があるとき）
引用元　ウィキペディア

やはり掲載許可を確認することが大事でしょう。

また著作権に関しては下記サイトより引用・参考にさせていただきました。
著作権とはなにか | 侵害に当てはまるものと当てはまらないものについて

ウォーカーネット

ウェブ掲載はどこまでOK？引用に関わる著作権問題

https://full-spec.co.jp/walker_net/law/copyrightissue/

引用に関しては他人のウェブサイトやブログ・書籍などの文章、ネットに公開されている画像・写真・動画などは、著作権法第32条に規定されています。自治体と一般的な対象に分かれ著作物引用して良い場合とトラブルが起こるケースがあります。全ての著作物には必ず著作権があります著作権は登録しなくても作成すると同時に発生してくる権利。存続期間を過ぎてしまったものを除きすべての著作物には著作権があります。原則として著作権者の許可が必要著作権者以外の人が著作物を使用するには、原則として著作権者の許可が必要です。承諾...

肖像権

自分が掲載されている写真や画像を使ってはいけない権利。
肖像権は法律が現時点ではなく、刑事ではなく民事扱いになります。

人物を勝手に写真や動画を撮影されたり加工されて使用されない権利です。

使用だけではなく撮影そのものもNG

対象範囲としてこれらの場合は肖像権の侵害にならない場合もあります。

以下に該当する場合は大丈夫な場合も。

風景がメインで被写体ではなく映り込んでしまった
人物や顔が確認できないくらい小さい・見えにくい場合
人がたくさん集まるイベントや公共の場所で撮影された
インターネットやSNSに掲載しない

肖像権は法律で定められていないですが、やはり本人がダメな場合は、無断撮影や利用はNGです。

また肖像権に関しては下記サイトより引用・参考にさせていただきました。
【肖像権｜人物の撮影→公表は肖像権侵害になる｜差止・損害賠償請求】

パブリシティ権

著作権や肖像権に関して、ビジネスや集客、何かの目的のために無断で利用してはダメという権利。
知名度が上がると肖像に商品価値が生まれるため、経済効果が生まれてしまいます。

アクセスアップや広告費を稼ごうとして、ブログやSNSに掲載してはダメという事です。

全てNGです

ホームページやブログへの掲載
ネットショップに掲載
SNSへの投稿
セミナー集客の利用
お店看板やチラシなどの利用

こちらも法律はないのでトラブルがあった場合は民事になります。

またパブリシティ権に関しては下記サイトより引用・参考にさせていただきました。
JAPRPO 肖像パブリシティ権擁護監視機構

写真や素材の気になる使い方

では著作権や肖像権やパブリシティ権を踏まえて以下の場合は利用できるのか？
よくある項目をまとめました。

似顔絵やイラストはどうなの？

もちろん書いた本人が対象です。
誰かが書いたイラストや似顔絵の無断利用は論外です。作成者に著作権が発生します。

芸能人の名前を一緒に明記して、掲載するとパブリシティ権の侵害になります。
本人を特定させる情報が掲載されている時点でアウトです。

一切の個人情報を掲載せずに、似顔絵やイラストは作成して使った方が良いでしょう。
また悪いイメージを与える似顔絵やイラストも著作権元から忠告されます。
注意しましょう。

加工したら良いの？

加工しても無断で利用したという行動は一緒なのでNGです。

特にアイドルや芸能人に多いですが、ネット上にはたくさんのアイコラが存在します。
勝手に加工して悪いイメージを与えるものになった場合、損害請求される事もあります。

芸能人の写真や動画を使いたい時

ではここまでの情報を踏まえて、使用したい場合はどうしたら良いか？
お勧めする方法がいかになります。

引用して利用する

著作権の項目でお伝えしましたが、引用元を明記して利用しましょう
アップロードのした前後に引用元URLや著作権者を明記して写真や動画を使うことを推奨します。

引用OKは著作権だけの問題です

肖像権とパブリシティ権の問題とは別になります。

また権利元がダメだといったら使えないのでその時は掲載を外す必要があります。

著作権元に許可を得る

最も安全で問題ないのが事前許可を得てから利用することです。
「これが出来れば最初からやってるよ」
と言われそうですが、通常は事前許可を得てから使うのが常識といえば常識です。

特にジャニーズ事務所やディズニーなどの著作権が厳しいのはどんな手段でも一発アウトです。
厳しいので有名ですね。
あと個人のカメラマンの方も著作権には厳しいです。
無断掲載に関しての連絡がある場合も少ないないとか。

きちんと確認はしましょう。

認識しておくことは芸能事務所から苦情は来ない現状は何故か？

ここで現状としてブログに芸能人の写真を載せているのに、所属事務所から文句が来ないのはどうしてでしょうか？
それはブログ記事の作者に法律違反があってもそれを主張しないほうが事務所にとって得策だから。

ファンは芸能人にとっても事務所にとっても大切なお客様。
好きすぎていつも一緒にいたいから、自分のブログに載せた…
ここで文句を言ってファンが離れてしまった大変です。

権利を主張するかどうかは、権利を持っている人が自由に決めてよいことになっています。
ファンが減るというのは、事務所にとっては一大事。
だから著作権侵害だとわかっていても、あえて主張しないケースも少なくありません。
パブリシティ権についてはファンがブログで紹介した程度では侵害にならないことがほとんどです。

ただあくまでも芸能事務所が権利を持っていて、行使できる立場にあるということは忘れないでください。
記事の内容によっては芸能事務所が支障ありと判断した場合はNGです。